Воркутинец добился компенсации за поездку в Подмосковье
Пенсионер добирался в Коломну тремя видами транспорта. По этой причине в Социальном фонде ему не захотели оплатить расходы за проезд.
Прокуратура Воркуты по обращению жителя города провела проверку исполнения отделением фонда пенсионного и социального страхования России по Коми требований пенсионного законодательства.
В ходе проверки установлено, что неработающий пенсионер, имеющий право на компенсацию за проезд к месту отдыха и обратно как лицо, проживающее в районах Крайнего Севера, в 2023 выезжал на отдых по маршруту Воркута – Микунь – Сыктывкар – Коломна и обратно. При этом для проезда использовал различные виды транспорта (железнодорожный, автомобильный, автобусный). Представив в отделение проездные документы, заявитель получил неправомерный отказ в компенсации произведенных расходов, поскольку проезд был различными видами транспорта.
Однако законное право пенсионера, проживающего в неблагоприятных климатических условиях, на получение предусмотренных государством компенсаций не может быть поставлено в зависимость от выбранного вида транспорта для проезда к месту отдыха, поясняется в материале пресс-службы прокуратуры Коми. Поэтому мировому судье Тундрового судебного участка Воркуты было направлено исковое заявление в защиту прав и интересов заявителя. Решением мирового судьи требования прокурора удовлетворены: с отделения СФР по Коми взысканы средства, затраченные им на проезд к месту отдыха и обратно.
Комментарии (8)
а вообще надо бы монетизировать эту льготу.
к месту отдыха сколько пенсионеров ездит раз в 2 года? процентов 20? сколько из них обращаются за компенсацией (если, к примеру ездили из сыктывкара в объячево)?
Воркута - Москва а далее на собаке(электричке) и ты в Коломне.